ילד שהזיק נושאים: ממון, כללי

שאלה
האם אפשר לחייב ילד לשלם על נזק שעשה במזיד לרכוש הת"ת? מבחינת הלכתית. והאם מותר או צריך לחייב מבחינה חינוכית?

תשובה
קטן שהזיק, אפילו כשהגדיל פטור מלשלם. אך לפנים משורת הדין טוב שישלם. ומצד חינוך ראוי לחנכו בכל דרך כדי שלא יארע תקלה על ידו.

מקורות להרחבה:
הט"ז (או"ח סימן שמ"ג סק"ב) מביא מעשה מהגמרא (ב"ק דף צ"ח ע"ב) לגבי שורף שטרו של חבירו, שרב אשי שרף שטר של חבירו וכפיה רפרם לרב אשי לשלם. ומבאר רש"י (שם ד"ה ואכפיה) שרב אשי שרף שטר חבירו כשהיה ילד. ומבאר הט"ז שלכאורה רש"י בא לפרש מדוע רב אשי שרף שטר של חבירו, לכן ביאר שעשה זאת בילדותו. ומביא שם שיטת האור זרוע, שלומד ממעשה זה שקטן שהזיק חייב כשהגדיל. אמנם בשם הב"ח מביא שאין זה נכון ורק גבי מועד היתה תקנת חכמים מפני תיקון העולם.
ולכן מבאר הט"ז שרב אשי וודאי היה פטור מן הדין, והטעם שרפרם כפאו לשלם משום שרצה שינהג לפנים משורת הדין, וכפאו היינו כפייה בדברים.
וכן מביא המשנ"ב (שם סק"ט) דאין צריך לשלם. ולפנים משורת הדין צריך לשלם. ומביא שם שראוי לבי"ד להכותו שלא יתרגל להזיק, וכן חבלה וביוש וכל דבר שבין אדם לחבירו, מצווין בי"ד להפרישו שלא יארע תקלה על ידו.